Nafaka Davasının Reddi Halinde Vekalet Ücreti

Nafaka Davasının Reddi Halinde Vekâlet Ücreti

Nafaka davaları, aile hukukunun en sık karşılaşılan dava türlerinden biridir. Bu davalarda verilen karar kadar, davanın reddi halinde yargılama giderleri ve vekâlet ücreti de taraflar açısından önem taşımaktadır. Nafaka talebinin reddedilmesi durumunda, vekâlet ücretinin hangi tarafa ve ne şekilde yükleneceği hususu, mevzuat ve Yargıtay kararları çerçevesinde değerlendirilmelidir.

Genel Hukuki Çerçeve

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 326. maddesi uyarınca, yargılama giderleri kural olarak haksız çıkan tarafa yükletilir. Avukatlık vekâlet ücreti de yargılama giderleri kapsamında yer alır.

Bu nedenle, nafaka davasının tamamen reddedilmesi halinde:

• Davacı haksız çıkmış sayılır,

• Davalı lehine avukatlık asgari ücret tarifesine göre nispi veya maktu vekâlet ücretine hükmedilir.

Nafaka Davalarında Vekâlet Ücretinin Niteliği

Nafaka davaları, para ile ölçülebilir nitelikte olmakla birlikte, Yargıtay uygulamasında çoğunlukla:

• İştirak nafakası

• Yoksulluk nafakası

• Tedbir nafakası

gibi nafaka türlerine ilişkin davalarda maktu vekâlet ücreti uygulanmaktadır.

Yargıtay, nafakanın süreklilik arz eden bir edim olması nedeniyle, reddedilen nafaka taleplerinde nispi değil maktu vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiği yönünde istikrarlı içtihatlar geliştirmiştir.

Kısmi Kabul – Kısmi Ret Halinde

Nafaka davasının kısmen kabul, kısmen reddi halinde:

• HMK m. 326/2 gereğince yargılama giderleri oransal olarak paylaştırılır,

• Vekâlet ücreti de kabul ve red oranına göre belirlenir.

Ancak uygulamada, nafaka miktarında yapılan küçük indirimler nedeniyle davanın kısmen reddedilmiş sayılması halinde dahi makul orantı gözetilmektedir.

Tedbir Nafakasının Reddi Halinde

Tedbir nafakası taleplerinin reddi halinde de:

• Davalı lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi mümkündür,

• Ancak aile hukukunun niteliği gereği hâkim, hakkaniyet ilkesi doğrultusunda yargılama giderleri konusunda takdir yetkisini kullanabilir.

Yargıtay Uygulaması

Yargıtay kararlarında genel olarak:

• Nafaka davasının reddi halinde davalı yararına vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiği,

• Bu vekâlet ücretinin Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’ne göre maktu olarak belirlenmesi gerektiği

kabul edilmektedir.

Sonuç

Nafaka davasının reddedilmesi halinde, genel kural olarak davalı lehine vekâlet ücretine hükmedilir. Nafaka davalarının kendine özgü yapısı nedeniyle, bu vekâlet ücreti çoğunlukla maktu olarak belirlenmektedir. Ancak davanın türü, kapsamı ve tarafların talepleri dikkate alınarak, her somut olayda hâkimin takdir yetkisi bulunmaktadır.